Reken het uit

Hoeveel uur per week gaat er naar werk dat terugkomt?

Vul je eigen cijfers in. Je ziet wat het je per maand en per jaar kost, en welk deel geen mens nodig heeft. Anoniem, er wordt niets bewaard.

Je uurtarief, of wat je zou vragen als iemand jouw uur kocht.
Mails die je al twintig keer schreef, opvolging, inplannen, overtypen, rapporten.
Jij schat. Ik reken niet met een percentage dat ik niet ken.
Dit terugkerende werk kost je nu per maand, of per jaar Het deel dat geen mens nodig heeft per jaar, of werkdagen
taken die bij mij draaien

Dit is wat ik na het opzetten van mijn eigen systeem niet meer zelf doe

Dit is een kleine greep, want er draaien er intussen meer dan veertig.

  • Mijn mailbox wordt drie keer per dag gesorteerd en ’s avonds opgeruimd. Wat een antwoord nodig heeft ligt voorbereid, wat eigenlijk een taak was staat op de lijst.
  • Elke ochtend ligt er een briefing klaar: wat er vandaag staat, wat er open staat en wat er vandaag echt moet gebeuren.
  • Mijn taken worden als tijdvensters in mijn agenda gelegd, en om één uur opnieuw herlegd als de voormiddag anders liep dan gepland.
  • Aan het einde van de dag wordt mijn log bijgewerkt en morgen voorbereid.
  • Mijn agenda en mijn takensysteem lopen gelijk, veertien dagen vooruit.

Ik keur goed, ik stuur bij, en ik schrijf de stukken die van mij moeten komen.

Eerlijk over wat dit getal is

Een schatting op je eigen cijfers, geen belofte. Een systeem neemt over wat geen mens nodig heeft en herinnert je aan de rest. Het menswerk verdwijnt niet. Je vergeet alleen de stappen niet meer.

En die uren? Die vul je gewoon opnieuw, waarschijnlijk met werk waar je meer zin in hebt. Het verschil is dat er ruimte komt voor de volgende kans.

Wat het getal niet toont

Waar het lek echt zit. Soms is het één taak. Vaker is het de manier waarop vijf taken op elkaar wachten, en op jou. Dat zie je pas als je kijkt.

Of laat eerst de Bottleneck Spotter zoeken waar het vastloopt